Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Что думаете насчёт того, что бы поставить турбину на атлас 2.4 (300л.с и
а каробка на 2.4 отличается разве от коробки на 1.8? просто коробка с 1.8 нормально справляется с крутящим в 400 нм на прошивке стейдж 1, почему вы тогда думаете что она не выдержит те же 400 нм как заявляет автор но на 2.4 движке?
Коробку порвет, поршня сгорят, + масляный насос ( его производительность низкая). Да и вообще он не расчитан на турбину, а коробка и без турбины с посторонними вибрациями и толчками. Не мешайте машине работать.
а каробка на 2.4 отличается разве от коробки на 1.8? просто коробка с 1.8 нормально справляется с крутящим в 400 нм на прошивке стейдж 1, почему вы тогда думаете что она не выдержит те же 400 нм как заявляет автор но на 2.4 движке?
Не стоит заниматься х..... й если на машине ездить собираетесь! Как некоторые, которым скучно живется, сначала лезут туда, куда одекватный человек и смотреть не будет, а потом пишут в ксментариях, что коробка г...о, мотор г...о, да и машина в целом г...о!!!!!!
Да не поставят они! Болтавня! Поршня прогорят и гуляйте пацаны. Ненайдете вы правильные руки,потом только мучаться будете. Не так это просто,сложно всё . Уж поверьте.
Заранее перебрав все что можно)))) ДВС, АКПП, редуктор, привода))))) особенно их - да да, а то скрутит так что тронутся не успеешь, задняя муфта переварит должна.