Доброго дня! Авто нравится, все норм, но есть одно НО, подвеска... Прошел 5,5 т.км. Как с салона был отбой на ямках, стыках, полицейских, так и

Доброго дня! Авто нравится, все норм, но есть одно НО, подвеска...
Прошел 5,5 т.км. Как с салона был отбой на ямках, стыках, полицейских, так и остался.
Ощущение, будь-то идет резкий отстрел подвески вниз. аморты не справляются на отбой,
не гасят амплитуду, или пружины слишком жесткие. Комплектация 1.8, пер привод. люкс.
Полицейского проезжаешь медленно, все норм, чуть быстрее, долбит в позвоночник...
Предыдущая машина была ниссан кашкай, казалась жесткой, но если сравнить с Жуликом, мерседес... Резину поменял,
17 диски,шины тигар, мягкие и малошумные.
Что скажите на этот счет, может мне такой достался? В остальном машина кайф!
 


У меня атлас-— яхта просто. Через лежачие проезжаю медленно. Миникупер кантримен---— вот кто лом в позвоночник вставляет. Атлас просто мягко покачивает.
 

Spy

New Member
Вы ещё на оутлендере xl не ездили, вот где треш. Кроме трассы конечно.
 

Infected

New Member
Столичные суды взыскали с российской «дочки» компании Mercedes-Benz AG почти две стоимости премиального внедорожника GLE. Таким образом автовладельцу компенсировали дефект автоматической коробки передач.

В сентябре 2016 года Андрей Миронов приобрел у официального дилера «МБ-Беляево» новый Mercedes GLE 300 4MATIC. Стоимость внедорожника составила 3,9 млн рублей. На автомобиль выдали двухлетнюю гарантию. Через год, в ноябре, автовладелец обратился в авторизованный дилерский центр компании «Мерседес-Бенц РУС» с жалобой на некорректную работу АКПП. Специалисты выявили завышенные значения адаптации передач и устранили неисправность. Еще через год Миронов снова приехал в тот же центр с аналогичной жалобой. Однако на этот раз ему предложили осуществить ремонт за свой счет в связи с истечением гарантийного срока.

Миронов сначала потребовал от «Мерседес-Бенц РУС» безвозмездно устранить недостатки, выявленные по истечении гарантийного срока, но в течение десяти лет. А спустя 20 дней, не получив согласия, обратился в «МБ-Беляево» с требованием вернуть деньги в обмен на автомобиль. Претензии были проигнорированы, и автовладелец подал к обоим дилерам потребительский иск в Гагаринский суд Москвы. Среди прочего он потребовал взыскать компенсацию морального вреда в 100 тыс. рублей.

По ходатайству истца была проведена судебная экспертиза. Она выявила рывки и толчки при переключении с 4-й на 5-ю передачу из-за существенных механических неисправностей АКПП. Эксперт сделал вывод, что дефект носит производственный характер, «заложенный на этапе конструирования или возникший по причине, связанной с несовершенством или нарушением установленного процесса изготовления или ремонта». В ходе экспертизы поломку устранили, однако Миронов в суде заявил, что неисправность проявилась снова.

Суд положил в основу решения заключение судебной экспертизы, подтвердившей наличие в автомобиле существенных недостатков производственного характера, которые проявляются неоднократно после его устранения.

С АО «Мерседес-Бенц РУС» в пользу Миронова была взыскана стоимость автомобиля — 3,9 млн рублей, неустойка — 546 тыс., компенсация морального вреда — 4 тыс., потребительский штраф — 2,225 млн, судебные расходы, в том числе на оплату экспертизы, — 116 230 рублей. Всего — 6 791 230 рублей. Также эту компанию обязали принять автомобиль.

АО «Мерседес-Бенц РУС» обжаловало решение, ссылаясь на то, что имеющиеся в автомобиле недостатки не относятся к существенным, исходя из определения, данного в преамбуле к Закону РФ «О защите прав потребителей» и в Постановлении Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». Ответчик также настаивал на снижении размера взысканной неустойки и штрафа.

Мосгорсуд согласился с выводами судебной экспертизы о наличии существенного дефекта АКПП, отметив, что эти выводы стороной ответчиков не оспаривались. Ссылки ответчика на устранение дефекта при производстве экспертизы были признаны несостоятельными, поскольку дефект после этого вновь проявился. Ссылка на конкретные судебные акты ВС РФ была признана несостоятельной, поскольку, как указала коллегия, они (акты) приняты по обстоятельствам, не являющимся тождественными настоящему спору. Оснований для снижения размера штрафных санкций МГС не нашел.

Решение суда первой инстанции было оставлено в силе.
 
и для чего вы это написали , чтобы мы узнали что мерседес говно стал, так то это уже давно стало понятно, мы вам твердим а вы не верите
 
а у других производителей нет производственного брака? Все машины идеальные приезжают? Напишите мне бренд который делает идеальные машины я его куплю
 

Neophyte

New Member
я не про это,а что умные люди то же могут подать в суд ,и доказать что проблемы есть в атласах,и получить компенсацию
 
пускай люди подают им же никто не запрещает, кто хочет отстаивает свои права, а многие спускают на тормозах, но учитывая что брак есть у всех, засудить можно любого
 
если вам не нравиться машина, милости прошу за другими брендами, оцените качество известных производителей
 

Shaggy

New Member
Перешeл на 19-ые 245\55 - всё окей, что на 17-ых то не так?! Может на 16-е тогда перейти или как выше правильно сказали к докт... сорри, дорога к дилеру
 

Flakes

New Member
подожди, сейчас и не такие вбросы будут, цены будут все выше, сейчас пойдет борьба за клиента, так что еще не один ушат говна выльют на атлас лишь бы уронить продажи, кушать все хотят, а какие то бренды уже торгуют в минус
 

Buttercup

New Member
У меня так же нет такого, только если колеса перекачены тогда становится жестковато.
 
на 18 дисках и штатной белшине - да, несколько жестковато. Думаю поменяться с кем-нибудь на 17. А вот на зиму ставлю 17 диски - все прям супергуд!
 

Сверху